返回上一级
搜索

河北四庭柱排名谁最厉害?

时间:2019-10-24 09:54:07 来源:本站整理 来源:本站整理

后人总是喜欢将古代的一些相关的人物放在一起,并且给他们起一个“组合名称”,比如著名的五虎上将、五子良将等等,这些都是这样。而同样是在三国时期,还有一个号称“河北四庭柱”的四人组合,你知道这河北四庭柱分别都是哪些人吗?河北四庭柱四个人之间的排名情况又是怎样的,他们之间谁才是最厉害的那一个?

河北四庭柱,是张国良的评话三国中的概念。为东汉末年时期割据河北的大军阀冀州牧袁绍帐下的四员大将。在三国历史中,最勇猛的袁绍部将本为鞠义。但在后世诸多的艺术作品中,最勇猛的四位袁绍部将分别为颜良,文丑,张郃,高览。

近代民国时期土匪则以此为历史背景基础,发展出四梁八柱的内部组织体系。在三国时期就可以看成是袁绍手下的四位猛将颜良,文丑,张郃,高览。以及八位有名的谋士田丰、沮授、许攸、逢纪、郭图、审配、荀谌、辛评。

袁绍手下有四员大将,分别为颜良,文丑,张郃,高览,号称“河北四庭柱”。“河北四庭柱”与“五子良将”、“五虎上将”齐名,是袁绍集团实力最强的四员大将,然而拥有河北四庭柱的袁绍却在官渡之战被曹操打的很悲惨,十万大军全军覆灭。那么袁绍的河北四庭柱,是徒有虚名还是名不虚传呢?

当然在正史记载中,是不存在“河北四庭柱”的说法的,不只是“河北四庭柱”,“五虎上将”、和“五子良将”也是子虚乌有的,“河北四庭柱”是著名评书家张国良先生在《平话三国》中创造的概念。虽然“河北四庭柱”这个说法并不存在,但是袁绍手下的确有四员骁勇善战的大将,而袁绍正是凭借这四员大将平定的北方四州。至于被曹操打败,那是袁绍自身性格缺陷,不能“人尽其才”,遭逢许攸叛变,又不能采纳正确的建议导致的,并非四将实力不够。在正史中,这四员大将实力如何呢?

颜良的战绩

颜良是河北四庭柱之首,其作战悍勇无比,在袁绍平定冀州、与公孙瓒的争霸中多有立功,因此深受袁绍器重。但是沮授曾经劝谏袁绍说:“良性促狭,虽骁勇不可独任。”袁绍却不以为然,依然坚持让颜良领兵。

公元201年,袁绍派遣大将颜良进攻黎阳,曹操采纳荀攸“声东击西”之计,成功迷惑袁绍。曹操假装渡河袭击袁军后方,迫使袁绍分兵延津,待袁绍中计,突然改变方向,向白马进军,而颜良当时正在进攻白马,知道消息以后,曹操大军已经距离白马不到十里,只得仓促应战,曹操派遣张辽、关羽作为先锋进攻颜良,这一战成就了关羽的威名:

羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。——三国志

文丑的战绩

文丑与颜良齐名,在三国演义中,也是被关羽斩杀,但是正史并未记载文丑死于谁之手,很大几率是死于乱军之中。袁绍得知颜良战死,命令文丑刘备率领五千精兵进攻曹操,欲为颜良报仇,曹操则故意放弃粮草,引诱文丑进埋伏圈,文丑率军过来以后,看到地上都是粮草财物,都下马去抢夺,这时候伏兵冲出,杀了文丑个措手不及,刘备见情况不对,赶紧跑路了,文丑则战死。

荀彧评价颜良文丑:颜良、文丑,一夫之勇耳,可一战而擒也。笔者觉得这个评价是非常精辟的,颜良、文丑或许勇冠三军,但是有勇无谋,这种将领,称不上名将。因此,笔者认为,颜良、文丑都当不起“河北四庭柱”这个称号,只不过是徒有虚名的莽夫而已。

高览的战绩

高览是“河北四庭柱”中名气最低的,无论是正史还是演义,都记载不多,官渡之战,曹操袭击乌巢,袁绍派遣张郃、高览重兵进攻曹军大营,曹操攻破乌巢,张郃、高览却没能攻破曹操大营,在张郃的劝说下,高览投降曹操,被任命为偏将军。

再之后,就没有了关于他的记载,因此,他也是徒有虚名的。

张郃的战绩

张郃,同时属于“五子良将”和“河北四庭柱”,是唯一名副其实的名将。官渡之战之时,曾建议袁绍救援乌巢,未被袁绍采纳。袁绍如果听从张郃建议,就能够保住粮草,官渡之战不至于失败。袁绍派遣他进攻曹操大营,乌巢火起,张郃知道袁绍大势已去,于是率众投降曹操。汉中之战夏侯渊阵亡以后,郭淮推举张郃为主将,组织大军撤退。

张郃跟随曹操以后,屡立奇功。刘备、诸葛亮都对张郃十分忌惮,诸葛亮第一次北伐之时,正是张郃在街亭大破马谡,迫使诸葛亮放弃夺取的陇西三郡,退回汉中。据资治通鉴记载,诸葛亮第四次北伐,张郃劝谏司马懿,却没有被司马懿采纳其计,结果卤城之战,司马懿被诸葛亮打的丢盔卸甲。据魏略记载,诸葛亮因为粮尽退兵,司马懿命令张郃追击,张郃反对,司马懿却强行逼迫其追击诸葛亮,最终身死木门道。

综述,“河北四庭柱”,只有张郃是名副其实的,其他三个都是凑数的。如果非要做一个排位,就是:张郃>>颜良≈文丑>高览。

网友评论

上一篇:阿斗是甘夫人生的,为什么长坂坡是糜夫人抱着阿斗?

下一篇:董昭是曹魏开国元勋,为何他在历史上却不出名?

相关推荐

图文热点