说到这个美国在阿富汗获得了什么样的利益这个问题也还是挺有意思的，很多人一定想知道的，因为美国在阿富汗坚守了18年啊，那这个利益一定是非常非常大的，要不不会这么坚守的，所以到底获得了什么样的利益呢?下面一起分析看看!
这是一个值得美国精英们认真思考的问题，美国是超级大国，阿富汗，一个被群山环抱，与世隔绝，贫穷落后的代名词，然而，超级大国们却纷纷折戟于此。阿富汗这个贫瘠之地已经成为帝国坟场，专门克野心勃勃的超级大国们，这也许就是世间万物相生相克的法则吧。美国兵败阿富汗再一次证明了没有什么战胜不了的所谓的超级大国，也再次证明了用自己的价值观强加于人的强盗逻辑必然会失败。
美国在阿富汗打了18年，得到了什么?首先，我们需要看看美国当初要的是什么。美国站在超级大国的地位上，不是它辛苦劳作换来的，而是掠夺。美国的做法激起了反抗，这些反抗者正是美国为了颠覆它人而培植的势力，当这些势力不在有价值时它们就被美国冠于恐怖组织。2001年9月11日，基地组织对美国世贸大厦实施飞机撞击事件，并且撞击了五角大楼，数千人伤亡。美国以反恐为借口于2001年10月7日，发动了代号“持久自由”的作战行动，进入阿富汗打基地组织，没想到，正如这个“持久自由”行动代号一样，这一打美国就打了18年，并且目前还没有打完。
美国入侵阿富汗的理由到是冠冕堂皇，然而，只是为了反恐，美国远不必大动干戈，并且把塔利班也列为恐怖组织进行打击。看看阿富汗的地理位置，地处亚洲心脏，北接中亚、欧洲俄罗斯，南接印度洋、连接印巴热点地区，西部连接伊朗、辐射中东，东部则是连接东方大国。如此重要的地理位置让阿富汗成为两个超级大国都武力入侵的一个国家。美国的反恐和阿富汗的重要性比，只能算是一噱头。占领阿富汗可以对俄罗斯以及东方大国形成围堵之势，占领阿富汗可以转移911事件的影响，报一箭之仇。占领阿富汗可以控制住中东地区，印度洋地区。占领阿富汗也可以提升美国的霸主地位，可以说是谁控制了阿富汗，谁就控制了世界，这是美国想要的。
当时的塔利班已经控制了阿富汗，但却是和美国属于道不同不相为谋，塔利班保护基地组织，拒绝美国的合作要求这让美国的脸上无光，于是美国以包庇基地组织为由把塔利班定义为恐怖组织进行打击，需要说明的是，不论是基地组织还是塔利班都曾经是美国的盟友。美国在阿富汗得到了什么?美国进入阿富汗10年后消灭了基地组织领导人本•拉登，报了仇，这是美国得到的。有人认为消除了基地组织对美国本土的威胁我认为并不严谨……。除了美国得到的，美国还得到了不想要的。美国入侵阿富汗初期胜利在望，基地组织和塔利班被严重打击，残余势力被迫转入深山老林，苟且偷生。然而18年后塔利班占领了70%的土地，并且从起初的塔利班主动和美国谈判，到现在美国放下架子主动找塔利班谈判，而塔利班则是边打边谈，以打促谈，爱谈不谈。从被美军追着打，到打美军飞机，“直接袭击”美基地总部，美国在阿富汗得到最大的是失败。
美国在阿富汗待不下去了，18年，美国损失了2400多名士兵的生命，上万人负伤，9000亿美元的巨额损失，如果算上战争中负伤人员的赔偿等等，绝对超过上万亿美元。这只是美军的，美国等联军损失数字更大。美国只所以失败，是美国的发动的战争并非是单纯的反恐，而是美国要把阿富汗变成它的势力范围，美国用它所谓的民主、自由、文化去改造阿富汗，把阿富汗变成一个西方式民主国家。美国的改造手段并不民主，也不自由，而且是用暴力手段让阿富汗遵从美国的民主、自由、文化，这本身就是对民主自由的践踏，是对一个不同价值观、不同信仰的国家文化的摧残，失败是注定的。世界是一个多元化的世界，不同国度有不同的价值观，不同民族有不同的民俗文化，信仰。美国到处推行自己的所谓民主、自由无疑是霸权主义，也必然是蚍蜉撼树。18年，美国得到的和所失去的比，简直微不足道。
尽管美国不会承认它的失败，尽管美国不会全部撤离阿富汗，尽管美国极力维护在阿富汗的势力范围，但有一点已经明确，美国想用自己的价值观去改造阿富汗注定是搬起石头砸自己的脚。从塔利班更加激烈的袭击美军事件已经说明，阿富汗不欢迎美国。
下拉更新...