刘备儿子阿斗的影视形象一直都是偏愚钝的样子，和刘备的才能根本不能与之相比。蜀汉被灭，从刘禅身上看不到一点斗志，他也没能继承刘备的志向，所以刘禅也被叫做“扶不起的阿斗”。不过这样的刘禅却是三国在位最久的皇帝，可能这是很多人都没想到的一点，如果刘禅真的不行为何还能稳坐皇位呢?后人究竟有没有误解阿斗，恐怕还是要好好分析下阿斗当皇帝时的所作所为。
一、扶不起的阿斗
“扶不起的阿斗”用来形容一些帮也没用的人，当中的阿斗，相信大家都知道是指三国时代蜀汉第二任君主刘禅。
受《三国演义》影响 ，一提起阿斗或者刘禅，大家就会想起废材、昏庸、无能等等负面词，事实上，刘禅真的这么烂吗?
刘禅字公嗣，当然是刘备的儿子。于建安二十四年，刘备成为汉中王时被立为太子。十七岁时登基，估计约生于公元206-207年。登位后依照刘备吩咐汝与丞相从事，事之如父，所以政事无巨细，咸决于亮，还被诸葛亮在著名的《前出师表》中教训，劝他亲贤臣，远小人，而且文中提及先帝多达十次，可见诸葛亮对刘禅的苦口婆心和不放心。
诸葛亮于公元234年北伐中逝世后，刘禅亲自主政，至公元263年蜀汉亡国，在没有诸葛亮的情况下，蜀汉还是存活了约三十年，最后，魏国邓艾的偷渡阴平进军蜀国腹地，刘禅接受谯周的开城投降建议，蜀汉才灭亡。
二、刘禅不是蠢材
如果刘禅真的是一个傻瓜，只会亲小人远贤匠，他的政权能在此乱世保持三十年?相信，刘禅不是蠢材，理据如下：
1、 刘备是什么人?奋斗大半生，在各势力中间钻空子，最后才辛苦建立基业者，他用人看人有一定水准，会硬将半生基业传到一个废材手上，刻意选一个差的，令诸葛亮可以大有道理自取之?
2、诸葛亮死后，废除了丞相制，设立尚书令、大将军和大司马三职互相制衡，由蒋琬、费祎、董允等人主政。政策以休养生息为主。就权力角度看，他懂得将下属权力制衡，增加自己帝位的安全性，就实际来看，能有诸葛亮才智者稀，多人共谋，可以减少错误。能下此决定者，会是蠢才傻瓜?会相信的才是真傻。
3、后主在位期间虽然仍有北伐，但主要采用休养生息政策，以光复汉室的角度当然是不妥当，但，蜀汉本身就偏弱，而魏的政权也相对稳固，再加上军事人才不足，出击连连只是劳民伤财。刘禅的政策可以说是符合国情，也符合人民福祉，大方向是合理的。
从以论点，就知道刘禅这个人不但不愚笨，而且头脑还算清晰。
当然，刘禅绝对称不上贤君，最少宠信宦官黄皓这条罪是逃不了，但黄皓有多小人多误国，倒是一个谜。最后，被邓艾突袭时飞快决定投降也是没勇气的表现，可说他软弱，亦有点不智，但亦非全不合理，实非罪恶。
最后，当然要谈谈著名成语乐不思蜀。故事中的刘禅看似胡涂，却换来了平安，到底他是有心或者无意，相信是千古之谜。
作为国君，大家可以嘲笑他没胆色，没心肝，但作为一个人，那刻的他，又能干什么?事实是，他活到晋武帝泰始七年(公元271年) ，才去世，谥为安乐县思公。他是智是愚，就由诸位自己去想了!
下拉更新...