可能很多朋友都是通过《鹿鼎记》了解的吴应熊，小说对于吴应熊的描述是，相貌英俊，步履矫健，一出场便有着将门风范。历史上吴应熊在孝庄皇太后的主持下娶了建宁公主，实际上这只是一起政治婚姻。但吴三桂反清的消息最终还是传到了康熙耳中，最后吴应熊和吴世琳都被康熙所杀。据说孝庄皇后还曾替吴应熊求过情，但并没有奏效。历史上真正的吴应熊到底是个怎样的人呢?
在《康熙王朝》中，吴应熊被擒获的时候，跪在孝庄面前，孝庄对他的评价是“你有罪，但是没有错。”
直到吴应熊夜袭皇宫刺杀孝庄失败被擒拿，吴应熊也认为他的父亲吴三桂虽然“英雄盖世”，但是仍然不是朝廷的对手，不是孝庄的对手，所以反清是错误的举措，不应该反清。但是既然吴三桂决定“举义”了，他也就只能夜袭皇宫，刺杀孝庄，配合父亲，争取唯一的胜算了。
吴应熊所表达的是，“自古忠孝不能两全”，尽孝就不能尽忠了。所以表面上吴应熊从孝庄的内心里取得了一定程度的谅解。
都临被砍头了，吴应熊和孝庄早已成敌我关系了，两个人却都还在演戏，可见清初各种政治关系错综复杂。
孝庄对“三藩”的基本态度就是笼络，然后慢慢地熬死它，因为当时康熙比吴三桂唯一大的优势就是比他年轻，比他有时间。
然而就在康熙和吴三桂矛盾日益凸显的时刻，吴应熊作为皇亲国戚，一直到孝庄面前去探听虚实，甚至直接赌咒发誓吴三桂不会反叛，并阐述吴三桂是“大清功臣、大明国贼”的既定事实因素。
但实际上，吴应熊在京城可没有闲着，朝廷三品以上的命官，无人不每年大把收受吴家的银子 ，彼此默契地为吴三桂说话，站位。
吴应熊和吴三桂多年父子分离，长居北京，实际上是清廷扣其为质子。但是正是吴应熊在京城多年的活动，才使得吴三桂对京城的虚实了如指掌。
所以棋运无形，每件事情都有他的两面性。明明你以为自己握住别人的把柄，结果却不曾想把柄却也占住了你的手，甚至渗透牵制住到了你的胳膊。
当吴三桂派人通知吴应熊准备逃离北京的时候，吴应熊将儿子吴世霖交给来人带走，自己选择了留下刺杀孝庄，为吴三桂谋得胜算。其实选择留下就是抱着必死之心。
所以吴应熊总的来说，非贪生怕死，无情无义之辈。但最终他只是吴三桂和康熙之间斗争的牺牲品。
而康熙的决定虽然青涩甚至带着很大程度的不成熟。但是可见其年纪虽轻，但急于乾纲独断之心，无人可以阻拦。
这边厢提出朝议撤藩之事，那边厢吴应熊去坤宁宫孝庄那里打探虚实。孝庄一边安抚吴应熊，别看朝臣们怎么说，皇上是不会撤藩的。但是立马打脸，朝里立马传出康熙宣布撤藩的命令。
吴应熊联合杨起隆在宫内发动叛乱，想趁乱刺杀孝庄和康熙，结果失败被俘。康熙杀他其实更多是为了表面撤藩的决心。
本身吴三桂反，吴应熊作为质子，也就是死;更何况还有谋逆之罪?
在剧中，回避了一个史实，那就是吴应熊是顺治的妹妹和硕建宁公主的驸马爷，也就康熙的姑父。这本身是有亲戚关系在的。
但是在剧中，孝庄一句“我原本打算把三公主嫁给你，日后让你继承平西王。”把这个既定史实给否定了，这样一来避免了康熙杀吴应熊时的人伦道德窘境。但是政治斗争是残酷的，必要时，根本不存在亲情。
下拉更新...