返回上一级
搜索

为什么有人认为刘禅是千古一帝 有什么理由

时间:2021-04-22 17:06:37 来源:本站整理 来源:网络

说起刘禅,长期以来都是被大家所津津乐道的任务。有人觉着刘禅昏庸,是这个怎么也扶不起来的阿斗,但是也有人认为刘禅聪明绝顶,堪称“千古一帝”。那么为何会有人觉着刘禅是“千古一帝”呢?刘禅真的有那个实力吗?那么接下来吾爱诗经网小编就来跟大家聊一聊这个问题。

1、为什么有人说刘禅是“千古一帝”?

持这个观点的人,并不是说刘禅为中国作出了巨大的贡献,深得人们的尊重。而是说刘禅在三国乱世中,活得最好、最轻松,最让人羡慕、佩服。关于这一点,笔者主要论述如下。

1.1、刘禅稳坐皇位四十年,活得舒适惬意。

章武元年(公元223年),刘备病逝于永安宫。临死前,刘备召来了诸葛亮,对他说:“若嗣子可辅,辅之。如其不才,君可自取。”诸葛亮听到刘备的话后,说他一定会竭尽全力地辅佐好后主,绝不敢有二心。然后刘备又下遗诏,对刘禅说:“你对待丞相,要像对待父亲那样。”刘禅登基后,完全遵从了刘备的遗命,封诸葛亮为武乡侯,允许他开府治事。不久后,又让诸葛亮领益州牧。

从此之后,蜀汉进入了诸葛亮时代。蜀汉全国上下所有的事务,都由诸葛亮一个人做决定。用《三国志》的说法,是“政事无巨细,咸决于亮”;用刘禅自己的话说,是“政则葛氏,祭则寡人”。

大家想一下,刘禅只需要“稳坐钓鱼台”,呆在皇宫里,啥事都不需要做,他过得够舒服吧?无论是治理政务还是平定叛乱,抑或是北伐曹魏建功立业,吃苦受累的人永远都是诸葛亮。况且诸葛亮从无异心,为蜀汉鞠躬尽瘁、死而后已,对刘禅毕恭毕敬。建兴十二年(公元234年),诸葛亮病逝于五丈原,接着继任的蒋琬、费祎、姜维等人,对蜀汉也都是忠心耿耿。

反观东吴,孙峻、诸葛恪等人专权擅政,架空了孙亮。曹魏方面,司马懿发动“高平陵之变”,曹魏政权自此落入了司马家族。

1.2、刘禅识时务,有仁心,在关键时刻,投降了邓艾。

景耀六年(公元263年),魏将邓艾偷渡阳平关,在绵竹大破蜀将诸葛瞻。刘禅得知消息后,采纳了光禄大夫谯周的建议,不战而降。

不得不说,刘禅看得懂时局,是个聪明人,他知道以蜀汉的实力,根本不是曹魏的对手。即使当时率兵抵抗,成功击溃邓艾大军,蜀汉也迟早会被曹魏所灭。与其如此,不如趁早投降,不仅能保全自身,还能避免更大的伤亡。

1.3、刘禅是个“影帝”,他成功骗过了司马昭,安享晚年。

刘禅投降了,并不意味着他一定能过上幸福快乐的生活,因为司马昭是不同轻易放过他的。但是出乎意外的是,刘禅还真就安度晚年。他成功地当了一回“影帝”,将自己的演技展现得淋漓尽致。

有一次,司马昭举办宴席时,故意让人唱着蜀国的歌曲,旁边的人无不悲怆感叹,刘禅却谈笑自若。又一次,司马昭问刘禅:“你想念蜀国吗?”刘禅回答:“此间乐,不思蜀。”这就是成语“乐不思蜀”的来源,这个成语通常被用来形容刘禅没肝没肺。其实不然,刘禅很清楚,身处敌营,如果不那样说,迟早会被司马昭所杀。

2、刘禅真的有那么厉害吗?

笔者认为,刘禅作为一个君主,能够稳坐皇位40余年,将他手底下那些人管得服服帖帖,肯定是一定手腕和本领的。但是,刘禅绝对没有大家想象中的那么厉害,否则他也不会将刘备留下的基业,拱手相送给曹魏了。

客观地说,刘禅只是平庸,但绝对不弱智,有几个例子可以证明这点。

第一个事例,刘备临死前,曾对刘禅说:“丞相说你度量甚大,如果真是这样,我也就安心了。”这句话记载在《三国志·先主传》裴松之注引《诸葛亮集》中,应该是比较可靠的。诸葛亮是实事求是的人,他从不会拍须溜马,所以他说的那句话,即使有一定安慰的成分在,夸大了一些。但是就算再夸大,诸葛亮也绝不会罔顾事实,说刘禅“度量甚大”。因此,刘禅绝不可能弱智。第二个事例,诸葛亮逝世后,刘禅为了防止大权旁落,不再任命丞相。

网友评论

上一篇:荀彧为什么反对曹操为魏王

下一篇:张绣为什么没被曹操处死

相关推荐

图文热点