商鞅变法真正恐怖的是什么

最近很多人都在说这个商鞅变法其实也不是想象的那么好，也有一些让人看不透的地方，所以最近很多人都在说这个商鞅变法还是非常恐怖的，那么有人要问了，这个商鞅变法到底恐怖在什么地方呢？这个问题也比较有意思了，下面我们一起来分析看看，具体是怎么回事吧！

其实说商鞅变法比较恐怖还是太夸张了，只能说商鞅变法让秦国变了，变成了一个真正以法治国的国家了，至于说什么暴虐无道，太恐怖都只是夸张说法而已，其实就是治国理念不一样而已。

在当时儒家和法家是战国时期形成的两大对立学派，为执政者如何治理百姓提出了两个不同的版本。

儒家认为治理百姓要靠"德”，用"仁丶义丶礼丶智丶信”来教化才是正道。法家则认为治理百姓要靠法律，赏罚分明。人犯了法就要严惩，绝不能讲情面，这样老百姓才不敢犯法，才服从领导。

商鞅在秦国实行的是法家治国思想，实行以法制国，商鞅变法虽然在增强秦国国力中一时产生了积极作用，最终还是失败了。因此，儒家说法家暴虐无道也是自然的。

历史经验证明，儒家和法家在治理国家中都有可取的一面。人不讲道德不行，但无出规矩不成方圆，沒有法同样不行，只有礼法并举，恩威都用才是有效的治回方法。

所以商鞅变法并不恐怖的地方了。也没有什么暴虐的地方，就是单纯的治国理论而已。